Celkové výsledky večera:
| Pořadí | Jméno | Body | Počet her | Průměr na hru |
| 1 | Anežka | + 57 | 39 | + 1,46 |
| 2 | Elza | + 37 | 39 | + 0,95 |
| 3 | Pazdík | + 16 | 39 | + 0,41 |
| 4 | Džamaradža | - 4 | 39 | - 0,10 |
| 5 | Pazaro | - 106 | 39 | - 2,72 |
Tentokrát jsme měli věčer plodný na sporné pozice, takže jdeme na ně:
U některých pozic už si nepamatuju, co, kdo, jak, tak to případně doplňte do komentářů.
1. situace: Tým (bílý) proti Elze, tým váhá, jak zahrát 53 (jinak asi úloha č.31):
Pips jsou: 116 : 121 (černý/bílý)
2. situace: Tým (bílý) proti Elze dává double, Elza pouští, tým se diví. (úloha č.32)
Tým se diví správně. ALE:
Opět nastal, jako v případě této situace, paradox money game a zápasového zahrání. To znamená, že v money game je správné zahrání "take", v zápase je to jasný "pass". A to tím jasnější, čím je zápas kratší. analyzováno pro 3, 5, 7, 9, 11, 15 a 21-point match. Až teprve v zápase do 21 bodů Snowie říká, že pozice je "take", ale "pass" je jenom s chybou 0,002, takže nulanulanic.
Vzhledem k tomu, že moje orientace na matche je všeobecně známá :) se za své zahrání nestydím :)
3. situace: Pazaro (bílý) sám proti týmu, nabízí kostku (úloha č. 33):
Tady už si nepamatuju, ale myslím, že někteří hru pustili...
4. situace: Pazaro (černý) sám proti týmu, nabízí kostku (úloha č. 34):
Taky už si nepamatuju, ale někteří to vzali...
5. situace: Anežka (bílý) sám, zahrává hod 44 (úloha č. 35):
6. situace: Tým (černý) proti Anežkovi se nemůže dohodout, jak zahrát 42 (úloha č. 36):
Tady jsme si prozřetelně napsali, kdo by co zahrál:
Džamaradža, Anežka: 24/22 13/9 - správně
Elza, Pazaro, Pazdík: 6/2 4/2 - hůř
Úmyslně nepíšu špatně, protože Snowie za chybu považuje až zahrání s rozdílem 0,030 a víc.
7. situace: Pazaro (černý) sám, nabízí týmu kostku. Džamaradža nebere, zbytek ano, přičemž Anežka dlouho přemýšlí o bívru (úloha č. 37):
Nutno dodat, že Pazara tato hra stála pěkných 47 bodů...
